Adidas zahájil v Austrálii soudní spor s módní značkou White Fox Boutique. Německý výrobce sportovního oblečení tvrdí, že čtyři pruhy používané na některých produktech australského prodejce jsou natolik podobné jeho charakteristickým třem pruhům, že mohou zákazníky uvádět v omyl a porušovat ochrannou známku.
Žaloba podaná u australského federálního soudu se týká oblečení, které White Fox začal prodávat v lednu 2026. Adidas podle soudních dokumentů vyzval společnost k ukončení prodeje již v březnu. Následně zakoupil dvanáct výrobků a zdokumentoval také reklamní kampaně na autobusech v Sydney. Jako další důkaz uvádí fotografie, na nichž White Fox údajně kombinoval své čtyřpruhové oblečení s obuví Adidas a následně z obrázků odstranil jeden pruh.
Adidas požaduje zastavení prodeje sporných výrobků, náhradu škody, vydání zisků z jejich prodeje a úhradu soudních nákladů. White Fox se k případu zatím veřejně nevyjádřil. Australská značka přitom patří mezi rychle rostoucí módní společnosti a za finanční rok končící v červnu 2025 vykázala na australském a americkém trhu tržby ve výši 542 milionů australských dolarů.
Pro Adidas nejde o první spor týkající se ochrany jeho ikonických tří pruhů. V roce 2013 uspěl v Austrálii proti společnosti Pacific Brands, kdy soud některé čtyřpruhové vzory obuvi označil za zaměnitelné s ochrannou známkou Adidas. U jiných vzorů však porušení práv neshledal.
Aktuální případ tak znovu otevírá otázku, do jaké míry může značka chránit jednoduchý grafický prvek, který je dlouhodobě součástí její identity. Přestože jsou tři pruhy Adidas celosvětově známé, dosavadní soudní rozhodnutí ukazují, že podobnost s jinými pruhovanými vzory nemusí automaticky znamenat porušení ochranné známky.